AREsp 2863859 - ACORDAO
A agravante não demonstrou ter oposto embargos de declaração nem impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade (incidência da Súmula 284/STF quanto ao art. 489, §1º, IV e VI, do CPC); por isso, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência do STJ, o agravo em recurso especial não pode ser conhecido, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: LUCY DA SILVA FACCINI; Agravada: CASA DE NOSSA SENHORA APARECIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação De Indenização Por Danos Materiais E Morais, Súmula 284/stf, Art. 489 Do CPC, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCY DA SILVA FACCINI
Agravante
CASA DE NOSSA SENHORA APARECIDA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 284/STF por ausência de oposição de embargos de declaração
- 3 Violação do art. 489 do CPC (alegação de negativa de prestação jurisdicional)
Ratio Decidendi
A agravante não demonstrou ter oposto embargos de declaração nem impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade (incidência da Súmula 284/STF quanto ao art. 489, §1º, IV e VI, do CPC); por isso, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência do STJ, o agravo em recurso especial não pode ser conhecido, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment