AREsp 2868337 - ACORDAO

AREsp 2868337 - ACORDAO

Por não ter havido impugnação específica e fundamentada do óbice relativo à ausência de afronta ao art. 1.022 do NCPC pelo agravo em recurso especial, aplica-se o art. 932, III, do CPC, de modo que o agravo interno não merece provimento e a decisão agravada é mantida.

Parties
Agravante: BANCO FIBRA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (17/06/2025 a 23/06/2025)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 932, III, Do CPC, Impugnação Específica, Preclusão, Princípio Da Dialeticidade
Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Art. 932, Iii, Do CPC Impugnação Específica Preclusão Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO FIBRA S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (17/06/2025 a 23/06/2025)

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Incidência do art. 932, III, do CPC
  3. 3 Avaliação da alegada afronta ao art. 1.022 do NCPC

Ratio Decidendi

Por não ter havido impugnação específica e fundamentada do óbice relativo à ausência de afronta ao art. 1.022 do NCPC pelo agravo em recurso especial, aplica-se o art. 932, III, do CPC, de modo que o agravo interno não merece provimento e a decisão agravada é mantida.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.
  • Mantida a decisão agravada.