AREsp 2836875 - ACORDAO

Desprovimento do agravo interno porque o agravante deixou de impugnar de forma especifica e suficiente todos os fundamentos da decisao agravada, os quais fundamentaram a inadmissao do agravo em recurso especial com base nas Súmulas 284/STF e 7/STJ; a falta de impugnação especifica viola o dever de dialeticidade recursal e atrai a aplicacao da Súmula 182/STJ, impondo a manutencao da decisao monocratica.

Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 26 June 2025
Procedural Posture: Agravo Interno / Agravo Interno Interposto Contra Decisao Monocratica Da Presidencia Que Negou Seguimento Ao Agravo Em Recurso Especial; Julgamento Em Sessao Virtual (17/06/2025 a 23/06/2025)
Outcome: Agravo interno desprovido
Legal Topics: Agravo Interno, Inadmissao De Recurso Especial, Impugnacao Especifica, Súmulas 284/stf, 7/stj E 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Honorários Recursais

Direito Processual Civil Agravo Interno Inadmissao De Recurso Especial Impugnacao Especifica Súmulas 284/stf, 7/stj E 182/stj Princípio Da Dialeticidade Recursal Honorários Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2

Procedural Posture

Agravo Interno / Agravo Interno Interposto Contra Decisao Monocratica Da Presidencia Que Negou Seguimento Ao Agravo Em Recurso Especial; Julgamento Em Sessao Virtual (17/06/2025 a 23/06/2025)

Legal Issues

1 Se a parte agravante impugnou de maneira especifica e suficiente todos os fundamentos utilizados na decisao agravada que inadmitiu o agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

Negar provimento ao agravo interno
Manter a decisao monocratica da Presidencia que inadmitiu o agravo em recurso especial