AREsp 2834878 - ACORDAO

AREsp 2834878 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, configurando incidência do art. 932, III, do CPC e aplicação da Súmula nº 7 do STJ, de modo que impugnação genérica e repetição das razões do recurso especial são insuficientes para modificar o entendimento sobre a inadmissibilidade.

Parties
Agravante: LUIS HENRIQUE ISHIDA; Agravante: LUIZ CARLOS ISHIDA; Relator/ministro Presidente: Humberto Martins
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Proferida (julgamento Pela Terceira Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido; decisão agravada mantida.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Preclusão, Súmula 7/stj, Art. 932, III, CPC
Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Admissibilidade De Recurso Especial Preclusão Súmula 7/stj Art. 932, Iii, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIS HENRIQUE ISHIDA

Agravante

LUIZ CARLOS ISHIDA

Agravante

Humberto Martins

Relator/ministro Presidente

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Proferida (julgamento Pela Terceira Turma, Sessão Virtual)

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Incidência do art. 932, III, do CPC
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula nº 7 do STJ

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, configurando incidência do art. 932, III, do CPC e aplicação da Súmula nº 7 do STJ, de modo que impugnação genérica e repetição das razões do recurso especial são insuficientes para modificar o entendimento sobre a inadmissibilidade.

Court Disposition

Agravo interno não provido; decisão agravada mantida.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão de relatoria que não conheceu do agravo em recurso especial por inobservância do art. 932, III, do CPC.