AREsp 2838974 - ACORDAO

AREsp 2838974 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão monocrática (notadamente a aplicação da Súmula 518/STJ e a deficiência de cotejo analítico), configurando óbice nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, da Súmula 182/STJ e das normas regimentais invocadas (art. 21-E, V c/c art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ).

Parties
Agravante: FAR WEST JEANS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 July 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAR WEST JEANS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ como óbice processual
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnação de todos os fundamentos que levaram à inadmissão do Recurso Especial

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão monocrática (notadamente a aplicação da Súmula 518/STJ e a deficiência de cotejo analítico), configurando óbice nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, da Súmula 182/STJ e das normas regimentais invocadas (art. 21-E, V c/c art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ).

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.
  • Publique-se.