AREsp 2870194 - ACORDAO
Por não terem sido indicados, nas razões do recurso especial, os dispositivos de lei federal supostamente violados ou objeto de dissídio, resta deficiente a fundamentação do recurso, impedindo a exata compreensão da controvérsia e justificando o não conhecimento do recurso especial com fundamento na Súmula 284/STF; assim, deve ser negado provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: PATRICIA DA CONCEICAO SILVA PLANKI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Indicação De Dispositivo De Lei Federal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRICIA DA CONCEICAO SILVA PLANKI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 284/STF pela ausência de indicação do dispositivo de lei federal violado
- 2 Conhecimento ou não do recurso especial diante de fundamentação deficiente
- 3 Majoração de honorários em razão de sucumbência recursal
Ratio Decidendi
Por não terem sido indicados, nas razões do recurso especial, os dispositivos de lei federal supostamente violados ou objeto de dissídio, resta deficiente a fundamentação do recurso, impedindo a exata compreensão da controvérsia e justificando o não conhecimento do recurso especial com fundamento na Súmula 284/STF; assim, deve ser negado provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno desprovido.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment