AREsp 2793109 - ACORDAO

AREsp 2793109 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar, de forma específica e particularizada, todos os fundamentos do capítulo impugnado, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC, e por incidência da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: Bruno da Silva Oliveira; Agravante: outra
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Primeira Turma: Agravo Interno Não Conhecido (sessão Virtual De 13/05/2025 a 19/05/2025)
Outcome
Agravo interno não conhecido (unânime)
Legal Topics
Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Bruno da Silva Oliveira

Agravante

outra

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Primeira Turma: Agravo Interno Não Conhecido (sessão Virtual De 13/05/2025 a 19/05/2025)

  1. 1 Obrigação de impugnar especificamente todos os fundamentos do capítulo impugnado (art. 1.021, § 1º, CPC)
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ quando o agravo deixa de atacar especificamente os fundamentos da decisão
  3. 3 Aplicação do princípio da dialeticidade e arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar, de forma específica e particularizada, todos os fundamentos do capítulo impugnado, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC, e por incidência da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido (unânime)

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.