AREsp 2721436 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica e pontual dos fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ e dos arts. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e 259, § 2º, do RISTJ; tal inépcia torna o recurso inadmissível, independentemente das questões de mérito relativas à natureza extraconcursal dos créditos cedidos fiduciariamente.
- Parties
- Agravante: VARGEM GRANDE PARTICIPAÇÕES S/A; Agravado: BANCO SOFISA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (13/05/2025 a 19/05/2025)
- Outcome
- Não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Cessão Fiduciária De Créditos, Inadmissibilidade Por Inépcia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VARGEM GRANDE PARTICIPAÇÕES S/A
Agravante
BANCO SOFISA S/A
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (13/05/2025 a 19/05/2025)
Legal Issues
- 1 Inépcia do agravo interno por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Natureza extraconcursal dos créditos cedidos fiduciariamente e irrelevância do momento de sua perfomance
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica e pontual dos fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ e dos arts. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e 259, § 2º, do RISTJ; tal inépcia torna o recurso inadmissível, independentemente das questões de mérito relativas à natureza extraconcursal dos créditos cedidos fiduciariamente.
Court Disposition
Não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment