AREsp 2568486 - ACORDAO

AREsp 2568486 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não indicou precisamente os dispositivos de lei federal supostamente violados (indicou apenas Lei n. 7.498/1986 e Decreto n. 94.406/1987), configurando deficiência de fundamentação e impedindo o conhecimento do agravo em recurso especial nos termos da Súmula n. 284/STF.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Na Quarta Turma (sessão Virtual) Decisão Colegiada
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 284/stf, Fundamentação Do Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Na Quarta Turma (sessão Virtual) Decisão Colegiada

  1. 1 Indicação de dispositivo legal federal supostamente violado para afastar a Súmula n. 284/STF
  2. 2 Conhecimento do agravo em recurso especial diante de fundamentação deficiente

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não indicou precisamente os dispositivos de lei federal supostamente violados (indicou apenas Lei n. 7.498/1986 e Decreto n. 94.406/1987), configurando deficiência de fundamentação e impedindo o conhecimento do agravo em recurso especial nos termos da Súmula n. 284/STF.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno
  • Mantida a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial