AREsp 2813897 - ACORDAO

AREsp 2813897 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque, embora a tempestividade do recurso tenha sido comprovada, a petição do agravo não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, da Súmula n. 182/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 13/05/2025 a 19/05/2025 (julgamento Colegiado)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 13/05/2025 a 19/05/2025 (julgamento Colegiado)

  1. 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Tempestividade do recurso
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, CPC/2015 e da Súmula n. 182/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque, embora a tempestividade do recurso tenha sido comprovada, a petição do agravo não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, da Súmula n. 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Não majoração de honorários advocatícios no julgamento de agravo interno e de embargos de declaração, nos termos da jurisprudência desta Corte (art. 85, § 11, CPC/2015).