AREsp 2848255 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a atacar apenas a alegada incidência da Súmula nº 7/STJ; nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula nº 182/STJ, a falta de impugnação específica impede o conhecimento do recurso no caso concreto.
- Parties
- Agravante: QUALICORP ADMINISTRADORA DE BENEFICIOS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecido Do Agravo Interno
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica De Fundamentos, Art. 1.021, § 1º, CPC, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
QUALICORP ADMINISTRADORA DE BENEFICIOS S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecido Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ ao caso
- 3 Se a impugnação parcial de capítulos autônomos afeta o conhecimento do agravo interno
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a atacar apenas a alegada incidência da Súmula nº 7/STJ; nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula nº 182/STJ, a falta de impugnação específica impede o conhecimento do recurso no caso concreto.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment