AREsp 2738104 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial (fundamentada na incidência da Súmula 7/STJ), faltando o cumprimento do ônus de dialeticidade exigido, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Agravante: MARIA ESTER CAETANO ZANIN; Agravante: SANTO ZANIN NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação De Execução De Título Extrajudicial) / Julgamento Colegiado Decisão (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Execução De Título Extrajudicial, Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA ESTER CAETANO ZANIN
Agravante
SANTO ZANIN NETO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação De Execução De Título Extrajudicial) / Julgamento Colegiado Decisão (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ como fundamento de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial (fundamentada na incidência da Súmula 7/STJ), faltando o cumprimento do ônus de dialeticidade exigido, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment