AREsp 2877664 - ACORDAO

AREsp 2877664 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões não impugnaram de forma específica o óbice representado pela Súmula 126/STJ, incorrendo em ausência de impugnação específica exigida pelos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, razão pela qual não se conhece do recurso.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE LENÇÓIS PAULISTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (primeira Turma) Decisão De Negar Provimento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica À Decisão De Inadmissão, Súmula 126/stj, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE LENÇÓIS PAULISTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (primeira Turma) Decisão De Negar Provimento

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 126/STJ como óbice à admissibilidade
  3. 3 Exigência dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões não impugnaram de forma específica o óbice representado pela Súmula 126/STJ, incorrendo em ausência de impugnação específica exigida pelos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, razão pela qual não se conhece do recurso.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno