AREsp 2877664 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões não impugnaram de forma específica o óbice representado pela Súmula 126/STJ, incorrendo em ausência de impugnação específica exigida pelos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, razão pela qual não se conhece do recurso.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE LENÇÓIS PAULISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (primeira Turma) Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica À Decisão De Inadmissão, Súmula 126/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE LENÇÓIS PAULISTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (primeira Turma) Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 126/STJ como óbice à admissibilidade
- 3 Exigência dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões não impugnaram de forma específica o óbice representado pela Súmula 126/STJ, incorrendo em ausência de impugnação específica exigida pelos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, razão pela qual não se conhece do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment