AREsp 2689555 - ACORDAO
Não se comprovou conduta abusiva ou protelatória da agravante e, segundo entendimento pacificado desta Corte, a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC não se aplica automaticamente; por essas razões o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: RUDIGER CAMINHÕES E ÔNIBUS LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão Da Terceira Turma, Negado Provimento)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo De Instrumento, Multa Processual, Art. 1.021, § 4º, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUDIGER CAMINHÕES E ÔNIBUS LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão Da Terceira Turma, Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC
- 2 Cabimento de multa por interposição de agravo interno
- 3 Necessidade de decisão fundamentada para aplicação da multa
Ratio Decidendi
Não se comprovou conduta abusiva ou protelatória da agravante e, segundo entendimento pacificado desta Corte, a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC não se aplica automaticamente; por essas razões o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment