AREsp 2689555 - ACORDAO

AREsp 2689555 - ACORDAO

Não se comprovou conduta abusiva ou protelatória da agravante e, segundo entendimento pacificado desta Corte, a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC não se aplica automaticamente; por essas razões o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Agravante: RUDIGER CAMINHÕES E ÔNIBUS LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão Da Terceira Turma, Negado Provimento)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo De Instrumento, Multa Processual, Art. 1.021, § 4º, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RUDIGER CAMINHÕES E ÔNIBUS LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão Da Terceira Turma, Negado Provimento)

  1. 1 Aplicabilidade da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC
  2. 2 Cabimento de multa por interposição de agravo interno
  3. 3 Necessidade de decisão fundamentada para aplicação da multa

Ratio Decidendi

Não se comprovou conduta abusiva ou protelatória da agravante e, segundo entendimento pacificado desta Corte, a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC não se aplica automaticamente; por essas razões o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.