AREsp 2818611 - ACORDAO

AREsp 2818611 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à incidência da Súmula 518/STJ, razão pela qual, conforme art. 932, III, do CPC/2015 e Súmula 182/STJ, não se conhece do agravo em recurso especial e mantém‑se a decisão de inadmissão.

Parties
Agravante: VILIBALDO CRISPIM DA SILVA JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 518/stj, Art. 932, III, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VILIBALDO CRISPIM DA SILVA JUNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado

  1. 1 Não conhecimento do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 518/STJ como óbice à admissão do recurso especial
  3. 3 Princípio da dialeticidade recursal e competência do relator para não conhecer de recurso inadmissível

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à incidência da Súmula 518/STJ, razão pela qual, conforme art. 932, III, do CPC/2015 e Súmula 182/STJ, não se conhece do agravo em recurso especial e mantém‑se a decisão de inadmissão.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao recurso
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182 do STJ