AREsp 2843185 - ACORDAO
A ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, notadamente quanto à alegação de incidência da Súmula 7/STJ, inviabiliza o conhecimento do agravo interno, exigindo-se demonstração concreta de que a tese jurídica não demanda reexame de provas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitira o recurso especial
- 2 Aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
A ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, notadamente quanto à alegação de incidência da Súmula 7/STJ, inviabiliza o conhecimento do agravo interno, exigindo-se demonstração concreta de que a tese jurídica não demanda reexame de provas.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment