AREsp 2665842 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos do decisum agravado, incidindo a Súmula 182/STJ; além disso, as razões apresentadas eram dissociadas do decisum, atraindo a Súmula 284/STF; ademais, eventual reexame de premissas fático-probatórias estaria vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Estado do Espírito Santo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Não conhecido do agravo interno por unanimidade
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Omissão (art. 1.022 Do Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Espírito Santo
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 284/STF em razão de razões dissociadas do decisum
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória nos recursos especiais (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos do decisum agravado, incidindo a Súmula 182/STJ; além disso, as razões apresentadas eram dissociadas do decisum, atraindo a Súmula 284/STF; ademais, eventual reexame de premissas fático-probatórias estaria vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Não conhecido do agravo interno por unanimidade
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment