AREsp 1861070 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a recorrente não impugnou, de forma específica e individualizada, os fundamentos da decisão da Corte de origem que não admitiu o recurso especial, requisito de admissibilidade aplicável ao recurso interposto na vigência do CPC/2015, conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ, e previsto nos artigos 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, além de não demonstrar os requisitos para afastar a aplicação da Súmula 5/STJ.
- Parties
- Agravante: CEG RIO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Súmula 5/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CEG RIO S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Aplicação do Código de Processo Civil de 2015 aos requisitos de admissibilidade
- 3 Exigência de demonstração para afastamento da Súmula 5/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a recorrente não impugnou, de forma específica e individualizada, os fundamentos da decisão da Corte de origem que não admitiu o recurso especial, requisito de admissibilidade aplicável ao recurso interposto na vigência do CPC/2015, conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ, e previsto nos artigos 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, além de não demonstrar os requisitos para afastar a aplicação da Súmula 5/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negou-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment