AREsp 2798453 - ACORDAO

AREsp 2798453 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não cumpriu o ônus de impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática, em especial não rebateu a alegada incidência do Verbete 284/STF, impondo-se a aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ, bem como do entendimento consolidado no EREsp 1.424.404/SP.

Parties
Agravante: Helma de Castro Villar de Aquino
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Divergência Jurisprudencial, Verbete 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Helma de Castro Villar de Aquino

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica
  3. 3 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC ao agravo interno

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não cumpriu o ônus de impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática, em especial não rebateu a alegada incidência do Verbete 284/STF, impondo-se a aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ, bem como do entendimento consolidado no EREsp 1.424.404/SP.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.