AREsp 2798453 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não cumpriu o ônus de impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática, em especial não rebateu a alegada incidência do Verbete 284/STF, impondo-se a aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ, bem como do entendimento consolidado no EREsp 1.424.404/SP.
- Parties
- Agravante: Helma de Castro Villar de Aquino
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Divergência Jurisprudencial, Verbete 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Helma de Castro Villar de Aquino
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica
- 3 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC ao agravo interno
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não cumpriu o ônus de impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática, em especial não rebateu a alegada incidência do Verbete 284/STF, impondo-se a aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ, bem como do entendimento consolidado no EREsp 1.424.404/SP.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment