AREsp 2852135 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão monocrática, incorrendo na hipótese prevista pela Súmula 182/STJ; também houve preclusão e ausência de prequestionamento em pontos relevantes, atraindo súmulas impeditivas, de modo que o agravo não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: parte agravante; Agravada: parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Prequestionamento, Súmulas 5, 7, 83 E 211/stj, Juros Remuneratórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte agravante
Agravante
parte agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Verificar se a parte agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, conforme art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ quando ausente impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática
- 3 Obstáculo de prequestionamento e aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão monocrática, incorrendo na hipótese prevista pela Súmula 182/STJ; também houve preclusão e ausência de prequestionamento em pontos relevantes, atraindo súmulas impeditivas, de modo que o agravo não pode ser conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment