AREsp 2910084 - DECISAO

AREsp 2910084 - DECISAO

Conheço do agravo e, no mérito, nego provimento ao recurso especial, porque a Corte de origem inadmitiu o especial com fundamento no art. 1.030, V, do CPC e na Súmula 7/STJ, sendo cabível o agravo previsto no art. 1.042 do CPC/2015 nos termos do art. 1.030, § 1º, e a interposição de agravo interno nessa hipótese constitui erro grosseiro que afasta a fungibilidade recursal.

Parties
Agravante: MANOEL MONTE BILTGE E OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para, no mérito, negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Fungibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais, Agravo Em Recurso Especial, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MANOEL MONTE BILTGE E OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 Qual o recurso cabível contra decisão que inadmite recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal diante de interposição equivocada de recurso
  3. 3 Consequências da inadmissão do recurso especial com fundamento na Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Conheço do agravo e, no mérito, nego provimento ao recurso especial, porque a Corte de origem inadmitiu o especial com fundamento no art. 1.030, V, do CPC e na Súmula 7/STJ, sendo cabível o agravo previsto no art. 1.042 do CPC/2015 nos termos do art. 1.030, § 1º, e a interposição de agravo interno nessa hipótese constitui erro grosseiro que afasta a fungibilidade recursal.

Court Disposition

Agravo conhecido para, no mérito, negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
  • Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 5%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e a eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).