AREsp 2890008 - ACORDAO

AREsp 2890008 - ACORDAO

O agravo interno foi provido negativamente porque o recurso especial mostrou deficiência de fundamentação ao não indicar com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados, impedindo o conhecimento do recurso e justificando a aplicação, por analogia, da Súmula n. 284 do STF.

Parties
Agravante: CRISTIANO GALRAO CORREA CONDE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido; negado provimento ao agravo em recurso especial.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 284/stf, Fundamentação Do Recurso, Prescrição Intercorrente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CRISTIANO GALRAO CORREA CONDE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual)

  1. 1 deficiência na fundamentação do recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula n. 284 do STF
  3. 3 exigência de indicação clara dos dispositivos legais violados para admissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo interno foi provido negativamente porque o recurso especial mostrou deficiência de fundamentação ao não indicar com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados, impedindo o conhecimento do recurso e justificando a aplicação, por analogia, da Súmula n. 284 do STF.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negado provimento ao agravo em recurso especial.