AREsp 2882583 - ACORDAO

AREsp 2882583 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica e motivada o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula nº 83 do STJ), aplicando‑se o art. 932, III, do CPC, motivo pelo qual a decisão de relatoria foi mantida.

Parties
Agravante: UNIMED VERTENTE DO CAPARAÓ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 12/08/2025 a 18/08/2025
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula Nº 83 Do STJ, Art. 932, III, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIMED VERTENTE DO CAPARAÓ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 12/08/2025 a 18/08/2025

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula nº 83 do STJ
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica e motivada o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula nº 83 do STJ), aplicando‑se o art. 932, III, do CPC, motivo pelo qual a decisão de relatoria foi mantida.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno interposto por UNIMED VERTENTE DO CAPARAÓ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO.