AREsp 2879649 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial não afastou a aplicação da Súmula 83/STJ mediante indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes e não realizou o cotejo analítico exigido, razão pela qual o agravo não se mostrou viável.
- Parties
- Agravante: GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE (GEAP)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual De 12/08/2025 a 18/08/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Cotejo Analítico, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE (GEAP)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual De 12/08/2025 a 18/08/2025)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 83/STJ
- 3 Deficiência de cotejo analítico
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial não afastou a aplicação da Súmula 83/STJ mediante indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes e não realizou o cotejo analítico exigido, razão pela qual o agravo não se mostrou viável.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno e mantém-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment