AREsp 2890183 - ACORDAO

AREsp 2890183 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica e pontual dos fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; por ser manifestamente inadmissível, foi aplicada multa de 2% sobre o valor atualizado da causa de origem.

Parties
Agravante: PANIFICADORA E CONFEITARIA PRINCIPAL DE COPACABANA LTDA; Agravada: AMÉLIA VALADÃO LOPES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Tribunal
Outcome
Não conhecido do agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Multa Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PANIFICADORA E CONFEITARIA PRINCIPAL DE COPACABANA LTDA

Agravante

AMÉLIA VALADÃO LOPES

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Tribunal

  1. 1 Ausência de impugnação específica do fundamento da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por falta de impugnação pontual
  3. 3 Fixação de multa por recurso manifestamente inadmissível

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica e pontual dos fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; por ser manifestamente inadmissível, foi aplicada multa de 2% sobre o valor atualizado da causa de origem.

Court Disposition

Não conhecido do agravo interno

Orders

  • Não conhecer do agravo interno
  • Fixar multa de 2% sobre o valor atualizado da causa de origem, com fulcro no § 4º do art. 1.021 do CPC/15