AREsp 2890183 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica e pontual dos fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; por ser manifestamente inadmissível, foi aplicada multa de 2% sobre o valor atualizado da causa de origem.
- Parties
- Agravante: PANIFICADORA E CONFEITARIA PRINCIPAL DE COPACABANA LTDA; Agravada: AMÉLIA VALADÃO LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Tribunal
- Outcome
- Não conhecido do agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PANIFICADORA E CONFEITARIA PRINCIPAL DE COPACABANA LTDA
Agravante
AMÉLIA VALADÃO LOPES
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Tribunal
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica do fundamento da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por falta de impugnação pontual
- 3 Fixação de multa por recurso manifestamente inadmissível
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica e pontual dos fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; por ser manifestamente inadmissível, foi aplicada multa de 2% sobre o valor atualizado da causa de origem.
Court Disposition
Não conhecido do agravo interno
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Fixar multa de 2% sobre o valor atualizado da causa de origem, com fulcro no § 4º do art. 1.021 do CPC/15
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment