AREsp 2863116 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica e motivada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, especialmente quanto à alegada afronta ao art. 1.022 do CPC, sendo aplicáveis, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ e as exigências dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: TSC VIA CAFÉ SHOPPING S. A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Inadmissibilidade De Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula N. 182 Do STJ, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TSC VIA CAFÉ SHOPPING S. A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial foi corretamente inadmitido por falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida
- 2 Aplicabilidade, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Exigência de impugnação específica prevista no art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica e motivada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, especialmente quanto à alegada afronta ao art. 1.022 do CPC, sendo aplicáveis, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ e as exigências dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Agravo interno desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment