AREsp 2858234 - ACORDAO

AREsp 2858234 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos do capítulo impugnado (incluindo o Enunciado 7/STJ), incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ e no ônus previsto no art. 1.021, §1º do CPC.

Parties
Agravante: Banco Pan S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (não Conhecido)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, §1º Do CPC, Princípio Da Dialeticidade
Administrativo Processo Civil Agravo Interno Admissibilidade Impugnação Específica Súmula 182/stj Art. 1.021, §1º Do CPC Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Banco Pan S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (não Conhecido)

Legal Issues

  1. 1 Obrigação de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, CPC)
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica
  3. 3 Incidência do enunciado sumular sobre agravo interno contra decisão monocrática

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos do capítulo impugnado (incluindo o Enunciado 7/STJ), incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ e no ônus previsto no art. 1.021, §1º do CPC.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.