AREsp 2821236 - ACORDAO

AREsp 2821236 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao princípio da dialeticidade e ao art. 1.021, § 1º do NCPC, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ; além disso, não houve ataque ao fundamento relativo à ausência de demonstração do dissenso pretoriano.

Parties
Agravante: CIRURGICA COMERCIO PRODUTOS MEDICOS HOSPITALARES LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática (não Conhecimento)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 211/stj, Hipossuficiência De Pessoa Jurídica, Dissenso Pretoriano, Princípio Da Dialeticidade, Art. 1.021, § 1º, NCPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CIRURGICA COMERCIO PRODUTOS MEDICOS HOSPITALARES LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática (não Conhecimento)

  1. 1 não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 incidência da Súmula 211/STJ sobre prazo para pessoa jurídica comprovar hipossuficiência

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao princípio da dialeticidade e ao art. 1.021, § 1º do NCPC, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ; além disso, não houve ataque ao fundamento relativo à ausência de demonstração do dissenso pretoriano.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.