AREsp 2806001 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, apresentando impugnação genérica quanto à Súmula 7/STJ sem o cotejo exigido entre o acórdão recorrido e a tese recursal, o que autoriza o não conhecimento do agravo conforme art. 253, I do RI/STJ e art. 932, III do CPC.
- Parties
- Agravante: Ministério Público Federal; Autor Do Agravo Em Recurso Especial: Ministério Público do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno negado provimento.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Decisão De Admissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Agravante
Ministério Público do Estado de Minas Gerais
Autor Do Agravo Em Recurso Especial
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de admissibilidade
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial
- 3 Impossibilidade de conhecimento do agravo quando há impugnação genérica
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, apresentando impugnação genérica quanto à Súmula 7/STJ sem o cotejo exigido entre o acórdão recorrido e a tese recursal, o que autoriza o não conhecimento do agravo conforme art. 253, I do RI/STJ e art. 932, III do CPC.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment