AREsp 1877340 - DECISAO
Reconheceu-se erro material na denominação do recurso e recebeu-se o agravo como agravo em recurso especial nos termos do art. 283 do CPC, mas não se conheceu do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, sendo necessário o cotejo entre a moldura fática do acórdão recorrido e as teses do recurso especial para afastar a Súmula 7/STJ; aplica-se o art. 932, III, do CPC e a Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo não ultrapassa o juízo de admissibilidade.
- Parties
- Agravante: MÁRCIO SILVA DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração; Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno improvido; reconsiderada a decisão agravada; não conhecido o agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Princípio Da Fungibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade, Erro Material, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.042 Do CPC, Art. 283 Do CPC, Art. 932, Inciso III, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MÁRCIO SILVA DE CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração; Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Caracterização de erro material na denominação do recurso
- 2 Possibilidade de aproveitamento do ato processual nos termos do art. 283 do CPC
- 3 Exame do juízo de admissibilidade do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Reconheceu-se erro material na denominação do recurso e recebeu-se o agravo como agravo em recurso especial nos termos do art. 283 do CPC, mas não se conheceu do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, sendo necessário o cotejo entre a moldura fática do acórdão recorrido e as teses do recurso especial para afastar a Súmula 7/STJ; aplica-se o art. 932, III, do CPC e a Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo não ultrapassa o juízo de admissibilidade.
Court Disposition
Agravo interno improvido; reconsiderada a decisão agravada; não conhecido o agravo em recurso especial.
Orders
- Reconsidero a decisão agravada
- Não conheço do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment