AREsp 2715347 - ACORDAO

AREsp 2715347 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a recorrente deixou de impugnar especificamente e de forma pormenorizada o fundamento da decisão monocrática que aplicou a Súmula 284/STF, caracterizando inobservância do princípio da dialeticidade e ensejando, por analogia, a aplicação da Súmula 182/STJ, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC.

Parties
Recorrente: FRUTINI FRUTICULTURA ALIPRANDINI LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (não Conhecido)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj (aplicada Por Analogia), Súmula 284/stf, Arts. 932, III, CPC, Art. 1.021, §1º, Honorários Advocatícios (art. 85, §11, Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FRUTINI FRUTICULTURA ALIPRANDINI LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (não Conhecido)

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
  3. 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a recorrente deixou de impugnar especificamente e de forma pormenorizada o fundamento da decisão monocrática que aplicou a Súmula 284/STF, caracterizando inobservância do princípio da dialeticidade e ensejando, por analogia, a aplicação da Súmula 182/STJ, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.