AREsp 2813320 - ACORDAO

AREsp 2813320 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não rebateu de forma específica um dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, impedindo o conhecimento do agravo conforme arts. 932, III, do CPC e 253, I, do Regimento Interno do STJ e Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: ADRIANA MARCIA TRESCENTTI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADRIANA MARCIA TRESCENTTI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Se a falta de impugnação específica de um dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade impede o conhecimento do agravo interno
  2. 2 Se a decisão de admissibilidade do recurso especial constitui um único dispositivo e, portanto, deve ser impugnada em sua integralidade
  3. 3 Aplicação dos arts. 932, III, do CPC e 253, I, do Regimento Interno do STJ e da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não rebateu de forma específica um dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, impedindo o conhecimento do agravo conforme arts. 932, III, do CPC e 253, I, do Regimento Interno do STJ e Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.
  • Mantida a decisão que não conheceu do recurso especial por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de admissibilidade.