AREsp 2680010 - ACORDAO

AREsp 2680010 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos autônomos do acórdão recorrido (aplicação da Súmula 283/STF por analogia) e não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado (aplicação da Súmula 284/STF), além de o Tribunal de origem ter motivado adequadamente sua decisão, não havendo ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação Monitória, Tempestividade Dos Embargos Monitórios, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 23 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida e seu impacto no conhecimento do recurso especial
  2. 2 Falta de indicação do dispositivo de lei federal violado e aplicação da Súmula 284/STF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos autônomos do acórdão recorrido (aplicação da Súmula 283/STF por analogia) e não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado (aplicação da Súmula 284/STF), além de o Tribunal de origem ter motivado adequadamente sua decisão, não havendo ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Majorar os honorários sucumbenciais em favor dos advogados da parte recorrida para 2% sobre o valor atualizado da causa