AREsp 2680010 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos autônomos do acórdão recorrido (aplicação da Súmula 283/STF por analogia) e não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado (aplicação da Súmula 284/STF), além de o Tribunal de origem ter motivado adequadamente sua decisão, não havendo ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação Monitória, Tempestividade Dos Embargos Monitórios, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida e seu impacto no conhecimento do recurso especial
- 2 Falta de indicação do dispositivo de lei federal violado e aplicação da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos autônomos do acórdão recorrido (aplicação da Súmula 283/STF por analogia) e não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado (aplicação da Súmula 284/STF), além de o Tribunal de origem ter motivado adequadamente sua decisão, não havendo ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Majorar os honorários sucumbenciais em favor dos advogados da parte recorrida para 2% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment