AREsp 2814541 - ACORDAO
Por não ter a recorrente impugnado especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à ausência de violação ao art. 1.022 do CPC, não se demonstrou que o agravo em recurso especial havia atacado todos os fundamentos da decisão de admissibilidade, incidindo a Súmula 182/STJ e inviabilizando o conhecimento do agravo interno.
- Parties
- Recorrente: MARCIA REGINA TRINDADE BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Órgão Colegiado (primeira Turma)
- Outcome
- não conhecer do agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIA REGINA TRINDADE BARBOSA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Órgão Colegiado (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Obrigatoriedade de demonstrar no agravo interno que o agravo em recurso especial impugnou todos os fundamentos da decisão de admissibilidade
Ratio Decidendi
Por não ter a recorrente impugnado especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à ausência de violação ao art. 1.022 do CPC, não se demonstrou que o agravo em recurso especial havia atacado todos os fundamentos da decisão de admissibilidade, incidindo a Súmula 182/STJ e inviabilizando o conhecimento do agravo interno.
Court Disposition
não conhecer do agravo interno
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment