REsp 1858845 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a alegações genéricas e sem elementos novos, o que contraria o princípio da dialeticidade recursal e autoriza a incidência do óbice da Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento das insurgências.
- Parties
- Agravante: Cooperativa de Crédito Poupança e Investimento da Zona Sul - Sicredi Zona Sul RS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cooperativa de Crédito Poupança e Investimento da Zona Sul - Sicredi Zona Sul RS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno atende ao princípio da dialeticidade recursal
- 2 Impugnação específica e suficiente dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ como óbice ao conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a alegações genéricas e sem elementos novos, o que contraria o princípio da dialeticidade recursal e autoriza a incidência do óbice da Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento das insurgências.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment