AREsp 2868557 - ACORDAO
Por não ter o agravante impugnado, de forma específica e individualizada, a totalidade dos fundamentos que fundamentaram a inadmissão do agravo em recurso especial (em especial a incidência da Súmula 284/STF) e por ter apresentado impugnação apenas tardiamente no agravo interno, ocorreu preclusão consumativa, de modo que incide a Súmula 182/STJ e o agravo interno deve ser não provido.
- Parties
- Agravante: Aparecido Silverio da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso, Súmula 182/stj, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Aparecido Silverio da Silva
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica e individualizada de todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Preclusão consumativa diante de impugnação tardia no agravo interno
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante impugnado, de forma específica e individualizada, a totalidade dos fundamentos que fundamentaram a inadmissão do agravo em recurso especial (em especial a incidência da Súmula 284/STF) e por ter apresentado impugnação apenas tardiamente no agravo interno, ocorreu preclusão consumativa, de modo que incide a Súmula 182/STJ e o agravo interno deve ser não provido.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment