RMS 76097 - ACORDAO

RMS 76097 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque suas razões não impugnaram específica e integralmente os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade e atraindo a incidência da Súmula 182/STJ, de modo que não se ultrapassou o juízo de admissibilidade.

Parties
Agravante: Everton Ralph Castro Soares; Agravado: Estado de Mato Grosso
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Admissibilidade Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica E Integral, Pessoa Com Deficiência (tea), Súmula 182/stj, Edital De Concurso Público

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Everton Ralph Castro Soares

Agravante

Estado de Mato Grosso

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Admissibilidade Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 Ausência de impugnação específica e integral dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Violação do princípio da dialeticidade recursal
  3. 3 Obrigação de impugnar os fundamentos do acórdão para fins de admissibilidade do recurso

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque suas razões não impugnaram específica e integralmente os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade e atraindo a incidência da Súmula 182/STJ, de modo que não se ultrapassou o juízo de admissibilidade.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.