AREsp 2511969 - ACORDAO

AREsp 2511969 - ACORDAO

Por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada — em especial quanto à consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ sobre julgamento extra petita —, o agravo interno não pode modificar o julgado, nos termos do art. 932, III, do CPC, devendo ser negado provimento.

Parties
Agravante: BUNGE FERTILIZANTES S.A.; Agravado: Presidência desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Negado Provimento
Outcome
Agravo interno não provido (negado provimento por unanimidade).
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Admissibilidade Recursal, Art. 932, III, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BUNGE FERTILIZANTES S.A.

Agravante

Presidência desta Corte

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgado Negado Provimento

  1. 1 Ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC
  3. 3 Inviabilidade de agravo que não impugna todos os fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada — em especial quanto à consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ sobre julgamento extra petita —, o agravo interno não pode modificar o julgado, nos termos do art. 932, III, do CPC, devendo ser negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido (negado provimento por unanimidade).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter integralmente a decisão agravada