AREsp 2847344 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de admissibilidade, notadamente quanto à ausência de prequestionamento, à consonância com a jurisprudência do STJ e à ausência de violação do art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS; Agravada: MARIA ILÁSIA PEREIRA DUARTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação De Cobrança, Prequestionamento, Consonância Jurisprudencial, Art. 1.022 Do CPC, Súmula 282/stf, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS
Agravante
MARIA ILÁSIA PEREIRA DUARTE
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial
- 2 Prequestionamento (Súmula 282/STF)
- 3 Consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de admissibilidade, notadamente quanto à ausência de prequestionamento, à consonância com a jurisprudência do STJ e à ausência de violação do art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment