AREsp 2847026 - ACORDAO

AREsp 2847026 - ACORDAO

Mantém‑se a decisão agravada porque as alegações da agravante não trazem elementos novos capazes de demonstrar que seria possível reformar o acórdão do Tribunal de origem sem reexame de fatos e provas; o TJ/SP concluiu que a resilição contratual não foi abusiva nem de má‑fé e não houve concorrência desleal, tornando improcedentes os pedidos indenizatórios.

Parties
Agravante: FONTANIVE & AMARAL SERVICOS ADMINISTRATIVOS LTDA; Agravada: Procter & Gamble Industrial e Comercial Ltda
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Nego provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Reexame De Fatos E Provas, Concorrência Desleal, Danos Materiais, Danos Morais, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FONTANIVE & AMARAL SERVICOS ADMINISTRATIVOS LTDA

Agravante

Procter & Gamble Industrial e Comercial Ltda

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Admissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ
  3. 3 Existência de concorrência desleal e cabimento de indenização

Ratio Decidendi

Mantém‑se a decisão agravada porque as alegações da agravante não trazem elementos novos capazes de demonstrar que seria possível reformar o acórdão do Tribunal de origem sem reexame de fatos e provas; o TJ/SP concluiu que a resilição contratual não foi abusiva nem de má‑fé e não houve concorrência desleal, tornando improcedentes os pedidos indenizatórios.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno
  • Mantida a decisão que não conheceu do recurso especial por incidência da Súmula n. 7/STJ