AREsp 2735770 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante não indicou o dispositivo infraconstitucional que teria recebido interpretação divergente, inviabilizando a demonstração do dissídio jurisprudencial e justificando a incidência da Súmula 284/STF, razão pela qual a decisão agravada permaneceu inalterada.
- Parties
- Agravante: RUY & MARIA - PARTICIPACOES E ASSESSORIA IMOBILIARIA LTDA.; Agravada: ELISA CAMPELO WALKER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma) Julgamento E Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Consignação Em Pagamento De Aluguel, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUY & MARIA - PARTICIPACOES E ASSESSORIA IMOBILIARIA LTDA.
Agravante
ELISA CAMPELO WALKER
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma) Julgamento E Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Não indicação do dispositivo legal com interpretação divergente impedindo conhecimento do recurso especial
- 2 Ausência de comprovação de similitude fática para demonstrar dissídio jurisprudencial
- 3 Possibilidade de cobrança de honorários extrajudiciais (alegação do agravante)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante não indicou o dispositivo infraconstitucional que teria recebido interpretação divergente, inviabilizando a demonstração do dissídio jurisprudencial e justificando a incidência da Súmula 284/STF, razão pela qual a decisão agravada permaneceu inalterada.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
Orders
- Negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
- Manter a decisão agravada que não conheceu do recurso especial por incidência da Súmula 284/STF
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment