AREsp 2844107 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque houve falta de prequestionamento sobre as matérias apontadas, o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte (aplicação da Súmula n. 83 do STJ) e o conhecimento do recurso exigiria reexame de prova e do contrato, vedado no recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento).
- Legal Topics
- Agravo Interno, Falta De Prequestionamento, Súmula N. 83 Do STJ, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmulas N. 5 E 7 Do STJ, Revisão De Juros Remuneratórios, Abusividade De Taxa De Juros, Taxa Média De Mercado (bacen)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Falta de prequestionamento (Súmulas n. 282 e 356 do STF aplicadas por analogia)
- 2 Inadmissibilidade do recurso especial quando o acórdão de origem está alinhado à jurisprudência do STJ (Súmula n. 83)
- 3 Inviabilidade de reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial (Súmulas n. 5 e 7 do STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque houve falta de prequestionamento sobre as matérias apontadas, o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte (aplicação da Súmula n. 83 do STJ) e o conhecimento do recurso exigiria reexame de prova e do contrato, vedado no recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Majorar em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor do patrono da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment