REsp 2192471 - ACORDAO

REsp 2192471 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão monocrática que inadmitiu o agravo em recurso especial, incidindo a Súmula 182 do STJ.

Parties
Agravante: UNIMED TAUBATÉ - COOPERATIVA CENTRAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (agravo Interno Não Conhecido)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação De Obrigação De Fazer, Súmula 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Súmulas 7, 83 E 211 Do STJ
Processo Civil Direito Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Ação De Obrigação De Fazer Súmula 182 Do STJ Princípio Da Dialeticidade Súmulas 7, 83 E 211 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIMED TAUBATÉ - COOPERATIVA CENTRAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (agravo Interno Não Conhecido)

Legal Issues

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ
  3. 3 Inadmissibilidade do agravo interno que apenas reitera razões do recurso anterior

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão monocrática que inadmitiu o agravo em recurso especial, incidindo a Súmula 182 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.