AREsp 2829724 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as agravantes não impugnaram, de forma individualizada e específica, os fundamentos da decisão da corte de origem que inadmitiu o recurso especial, exigindo-se, para conhecimento do agravo, a observância dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 e a demonstração, frente ao óbice da Súmula 7/STJ, de que não é necessário o revolvimento do conjunto fático-probatório.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento).
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade Do Recurso, Impugnação Específica À Decisão De Inadmissão, Súmula 7/stj, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica à decisão de inadmissão do recurso especial na corte de origem
- 2 Aplicabilidade dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015
- 3 Óbice da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar desnecessidade de revolvimento do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as agravantes não impugnaram, de forma individualizada e específica, os fundamentos da decisão da corte de origem que inadmitiu o recurso especial, exigindo-se, para conhecimento do agravo, a observância dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 e a demonstração, frente ao óbice da Súmula 7/STJ, de que não é necessário o revolvimento do conjunto fático-probatório.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment