AREsp 2833381 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática, conforme art. 1.021, § 1º do CPC e Súmula 182/STJ, exigindo impugnação integral dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ARMANDO GRELO CABRAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.021, § 1º CPC, Honorários Advocatícios, Art. 85, § 11 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARMANDO GRELO CABRAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, na forma do art. 1.021, § 1º, do CPC
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica
- 3 Caráter indivisível da decisão de inadmissibilidade do Recurso Especial e consequente necessidade de impugnação integral
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática, conforme art. 1.021, § 1º do CPC e Súmula 182/STJ, exigindo impugnação integral dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Publicar-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment