AREsp 2833381 - ACORDAO

AREsp 2833381 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática, conforme art. 1.021, § 1º do CPC e Súmula 182/STJ, exigindo impugnação integral dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial.

Parties
Agravante: ARMANDO GRELO CABRAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.021, § 1º CPC, Honorários Advocatícios, Art. 85, § 11 CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ARMANDO GRELO CABRAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Colegiada)

  1. 1 Se a parte agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, na forma do art. 1.021, § 1º, do CPC
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica
  3. 3 Caráter indivisível da decisão de inadmissibilidade do Recurso Especial e consequente necessidade de impugnação integral

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática, conforme art. 1.021, § 1º do CPC e Súmula 182/STJ, exigindo impugnação integral dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.
  • Publicar-se.