AREsp 2637684 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma clara e objetiva, todos os fundamentos da decisão agravada — em especial a incidência da Súmula 284 do STF — de modo que, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, não se conhece do recurso.
- Parties
- Agravante: CELIA REGINA POLISEL GONCALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (primeira Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.021 §1º Do Cpc/2015, Decreto N. 7.514/2011, Lei 12.800/2013
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELIA REGINA POLISEL GONCALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (primeira Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, §1º, do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula 284/STF em relação à alegada violação do Decreto n. 7.514/2011
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma clara e objetiva, todos os fundamentos da decisão agravada — em especial a incidência da Súmula 284 do STF — de modo que, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, não se conhece do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Não aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment