AREsp 2840930 - ACORDAO

AREsp 2840930 - ACORDAO

As agravantes não impugnaram de forma específica o fundamento da decisão agravada (aplicação da Súmula n. 83 do STJ), incorrendo na incidência da Súmula n. 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC; por isso, não sendo desconstituídos os fundamentos da decisão atacada e não tendo sido demonstrados precedentes que afastem a jurisprudência do STJ, o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Agravante: MARIA HELENE DA SILVA AMARAL; Agravante: MARIA CLAUDETE HOFFMANN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (21/08/2025 a 27/08/2025)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial, Insurgência Genérica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA HELENE DA SILVA AMARAL

Agravante

MARIA CLAUDETE HOFFMANN

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (21/08/2025 a 27/08/2025)

  1. 1 Não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ
  3. 3 Aplicação da Súmula 83 do STJ

Ratio Decidendi

As agravantes não impugnaram de forma específica o fundamento da decisão agravada (aplicação da Súmula n. 83 do STJ), incorrendo na incidência da Súmula n. 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC; por isso, não sendo desconstituídos os fundamentos da decisão atacada e não tendo sido demonstrados precedentes que afastem a jurisprudência do STJ, o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.