AREsp 2785230 - ACORDAO

AREsp 2785230 - ACORDAO

Por não ter o agravante impugnado de forma específica alguns dos fundamentos que fundamentaram a inadmissão do recurso especial (notadamente o fundamento afeto à Súmula 7), aplicam-se a Súmula 182 do STJ e o art. 932, III, do CPC, o que impede o conhecimento do agravo interno e determina seu desprovimento.

Parties
Agravante: CLOTILDE PEREIRA DE TOLEDO LARA; Agravante: MARIA LIDIA LARA MUNHOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão Do Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Impossibilidade De Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLOTILDE PEREIRA DE TOLEDO LARA

Agravante

MARIA LIDIA LARA MUNHOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ quando o agravante não impugna especificamente fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
  2. 2 Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC
  3. 3 Óbice da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

Por não ter o agravante impugnado de forma específica alguns dos fundamentos que fundamentaram a inadmissão do recurso especial (notadamente o fundamento afeto à Súmula 7), aplicam-se a Súmula 182 do STJ e o art. 932, III, do CPC, o que impede o conhecimento do agravo interno e determina seu desprovimento.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno