AREsp 2828170 - ACORDAO
Por tratar-se de recurso interposto na vigência do CPC/2015, exigem-se os requisitos de admissibilidade previstos naquele diploma; o agravante não impugnou especificamente, de modo individualizado, o fundamento da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial (baseado na Súmula 7/STJ), de modo que a ausência de impugnação específica obsta o conhecimento do agravo interno, impondo a negativa de provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (06/08/2025 a 12/08/2025)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Inadmissão Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 253, Parágrafo Único, I, Ri/stj (emenda Regimental N. 22/2016)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (06/08/2025 a 12/08/2025)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica à decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar que não há reexame de fatos e provas
- 3 Exigência dos requisitos de admissibilidade segundo o CPC/2015
Ratio Decidendi
Por tratar-se de recurso interposto na vigência do CPC/2015, exigem-se os requisitos de admissibilidade previstos naquele diploma; o agravante não impugnou especificamente, de modo individualizado, o fundamento da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial (baseado na Súmula 7/STJ), de modo que a ausência de impugnação específica obsta o conhecimento do agravo interno, impondo a negativa de provimento.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment