AREsp 2628981 - ACORDAO

AREsp 2628981 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática sem o exaurimento das instâncias ordinárias (não foi interposto agravo interno na origem), de modo que falta decisão colegiada sobre o mérito; aplica-se por analogia a Súmula 281/STF, tornando o recurso especial inadmissível.

Parties
Agravante: MARLENE LOPES SIQUEIRA CAMPOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento) De 07/08/2025 a 13/08/2025
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Decisão Monocrática, Exaurimento Das Instâncias Ordinárias, Súmula 281/stf, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MARLENE LOPES SIQUEIRA CAMPOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento) De 07/08/2025 a 13/08/2025

  1. 1 Inadmissibilidade do recurso especial por não exaurimento das instâncias ordinárias
  2. 2 Aplicação por analogia da Súmula 281/STF
  3. 3 Necessidade de decisão colegiada para conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática sem o exaurimento das instâncias ordinárias (não foi interposto agravo interno na origem), de modo que falta decisão colegiada sobre o mérito; aplica-se por analogia a Súmula 281/STF, tornando o recurso especial inadmissível.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.